Муратбек Мукашев: Преступления властей нельзя вменять в вину народу

    За время знакомства с председателем «Кыргызпромстройбанка» Муратбеком Мукашевым узнал его как неординарно и широко мыслящего, принципиального и порядочного человека. На любой злободневный вопрос он имеет собственную точку зрения и прямо высказывает ее. Понятно, что мне было крайне интересно узнать его мнение о ситуации в республике. Тем более что он как депутат СНП Жогорку Кенеша прошлого созыва и нового однопалатного парламента имеет к ней непосредственное отношение.

        — Муратбек Осмоналиевич, может, вы объясните, что сегодня происходит в республике и такого ли исхода ожидали кыргызстанцы от смены власти?

        — Давайте начнем с главного требования народа, вышедшего на улицы и площади южных городов. Это отставка президента А.Акаева и проведение действительно честных и чистых выборов нового президента и парламента. Прислушайся Акаев к голосу народа, никакого хаоса в стране не было бы. Увы, история не знает сослагательных наклонений.

        Однако кто бы и как бы не называл то, что произошло 24 марта — бунт, мятеж, революция, свержение президента, — это была воля народа. Это конкретное и реальное проявление осознания им того, что власть должна принадлежать народу и никому не позволено узурпировать ее.

        Стало хрестоматийным выражение о том, что революцию задумывают романтики, совершают фанатики, а плодами пользуются негодяи. Так вот, я бы очень не хотел, чтобы плодами нашей революции воспользовались карьеристы, проходимцы и негодяи.

        Кстати, что бы там ни говорили о Верховном и Конституционном судах, в эти революционные дни они сыграли позитивную роль. В частности, политическое решение Верховного суда о признании полномочий прежнего Жогорку Кенеша до 14 апреля и отмене регистрации нового создавало правовое поле для дальнейших действий.

        — А где в самые жаркие моменты мартовской революции находился атажуртовец Муратбек Мукашев?

        — Понимаю, вопрос на засыпку из серии, а что ты делал в августе 91 года? Что ж, отвечаю.

        Депутатские выборы были настолько напряженными и изнурительными, что этой нагрузки мой самый близкий друг — протез — не выдержал. Я был вынужден уехать в соседнее государство, чтобы заказать новый протез.

        Когда мне сообщили о происходящем в республике, я успел вернуться и стал одним из инициаторов проведения заседания СНП, легитимного на тот момент в отсутствие президента органа. После того как Н.Танаев сложил полномочия премьер–министра, власть переходила к спикеру верхней палаты Жогорку Кенеша. Исходя из остроты ситуации, мы оперативно избрали К.Бакиева премьер–министром республики. Убежден, что данное решение было крайне необходимым, своевременным и правильным.

        Вслед за этим, как вы помните, началось противостояние между старым и новым парламентом. В этой ситуации ЗС избрало своим спикером Ишенбая Кадырбекова. К сожалению, палата не смогла обеспечить кворум и прекратила работу. А депутаты СНП потребовали отставки торага А.Борубаева. Он написал соответствующее заявление, и волею депутатов на тот момент я был избран спикером.

        — А как получилось, что СНП сошло с политической арены до 14 апреля?

        — Посоветовавшись в палате, мы решили, что в тот взрывоопасный момент для сохранения стабильности и согласия в обществе будет лучше, если мы прекратим свою работу.

        — А почему вас не заметно в работе нового парламента, депутатом которого вы являетесь?

        — Я сознательно уклоняюсь сегодня от работы в нем. Пусть там поделят все портфели, кабинеты, служебные автомашины. Я не желаю участвовать во всем этом. Когда этот ажиотаж уляжется, я приступлю к исполнению депутатских полномочий.

        — Не думаете ли вы, что назначение президентских выборов на 26 июня усложнит и без того напряженную экономическую и политическую ситуацию в стране? Ведь вместо того, чтобы наводить порядок и делать дело, общество вновь будет втянуто в предвыборную борьбу.

         — Я полностью разделяю тревогу и озабоченность вашей газеты, высказанные в редакционной статье за 1 апреля. Они объективны и справедливы. Противостояние лиц, которые метят сегодня в президенты, безусловно, не на пользу тому, что переживает страна. Попутно должен заметить, что заявления, с которыми выступает Акаев, лишь накаляют обстановку. Признание им легитимным нового парламента, где 59 человек его люди, может привести к новым столкновениям.

        Мне совершенно непонятно требование об обеспечении безопасности в случае его возвращения. Кто сможет гарантировать ему безопасность в условиях, когда чаша терпения и гнева народного переполнена? Поэтому желание Акаева возвратиться в республику, его требование соблюдения решения парламента об освобождении экс–президента от ответственности за всякие действия или бездействия вызывают у меня недоумение. Считаю, что разговоры парламентариев о готовности вести переговоры с Акаевым носят деструктивный характер. Они не только не способствуют консолидации общества, но и вносят раскол.

        — С чего, на ваш взгляд, следовало бы начать работу новому парламенту?

        — Думаю, прежде всего следует менять Кодекс “О выборах”. Ведь это абсурд, что наши послы не смогли участвовать в парламентских выборах. Это беда общества, когда за 15 лет пять раз вносились изменения в Основной закон страны. И все в угоду одному человеку. Последний референдум изменил 83 статьи и пункта Конституции. На этом фоне заявления Акаева о том, что он не пошел бы на очередные выборы, лично у меня вызывают лишь улыбку. Для чего же он тогда шел на такие явные и грубые нарушения, формируя карманный парламент? Имея таких депутатов, он мог совершать какие угодно манипуляции. Даже сегодня, находясь вдали от Кыргызстана, он и его близкие проявляют непонимание ситуации, лицемерят, лгут, пытаются ввести в заблуждение мировую общественность.

        С большим огорчением должен заметить, что новый парламент начал свою деятельность с того, чтобы запретить премьер–министру и и.о. президента участвовать в президентских выборах. Но разве Акаев, находясь 15 лет у власти, уходил с поста, чтобы участвовать в президентских выборах? Разве Джордж Буш, идя на второй срок, уходил с должности? Или Владимир Путин, когда шел на первые выборы после отставки Ельцина, будучи премьер–министром и и.о.президента, был лишен возможности баллотироваться? К чему и во имя чего все эти игры?

        Сегодня новый парламент пытается создать ситуацию, которая была бы выгодна бывшему президенту. Этим самым ему дают карт–бланш на реванш. Ведь в данный момент мы имеем проакаевский парламент, который будет ему полностью послушным. Все это меня очень тяготит. Неужели кому–то неясно, что возвращение Акаева может привести к новым масштабным катаклизмам в нашем обществе?

        В связи с этим я вспоминаю слова Алишера Навои: “Если ты человек, не называй человеком того, кто не заботится о судьбе своего народа”.

        — Муратбек Осмоналиевич, первые кадровые решения К.Бакиева вызвали в обществе далеко не однозначную реакцию. Высказывалось даже мнение, стоило ли совершать революцию, чтобы у власти оказались политики вчерашнего дня.

        — Нужно иметь в виду, что сегодня создано и действует временное правительство. Подчеркиваю, временное, переходное. После избрания президента народом согласно Конституции президент отправит правительство в отставку.

        Безусловно, в решении кадрового вопроса могут быть спорные моменты. Но сегодня мы не должны исходить из того, какого рода–племени, какого падежа и региона выдвиженцы. Чтобы не было хаоса, разброда и шатаний, на службе временного правительства должны быть честные, компетентные, профессиональные кадры. Но в данный момент меня беспокоит не столько кадровая политика, сколько то, что уже начался передел собственности. В частности, надо бы вначале уточнить, что принадлежит Семье, за кем числятся те или иные объекты. Кстати, органы этим уже занимаются. Но ведь параллельно идет возня вокруг Бишкекского ликеро–водочного завода, будируется вопрос о продаже “Аалам сервиса”, “Манас интернэшнл сервиса”, которые обслуживают аэропорт и авиабазу Ганси. Начался тихий передел собственности. Тогда как обществу нужна ясная картина, кому все это принадлежит. Народ должен четко представлять, что за годы правления Акаева прилипло к его Семье.

        — Простите, я вас перебью. Все это, наверное, интересно, но все же как–то отстраненно. В прошлом году наша газета сообщала о попытке ЗАО “Капитал” перехватить у вас “Кыргызпромстройбанк”, из–за чего оказалась втянутой даже в судебную тяжбу. Что же все–таки скрывалось за всем этим?

        — Должен заявить, что коллектив нашего банка, по–моему, первым в Кыргызстане дал отпор незаконным посягательствам. Теперь я могу говорить об этом откровенно. Группа, направляемая Айдаром Акаевым, используя административный режим, хотела завладеть нашим банком путем скупки контрольного пакета акций. На акционеров оказывалось мощное давление, чтобы они продавали акции ЗАО “Капитал”. Но мы сохранили за собой и контрольный, и блокирующий пакеты. Кто же участвовал в попытке изменить собственников нашего банка? Это председатель “Энергобанка” Асан Ниязов, сегодня находится в бегах; Арслан Кененбаев, сын первого заместителя губернатора Чуйской области, находится в бегах; Максат Ишенбаев, зам.председателя Нацбанка республики; Темир Рыскулов, зять бывшего председателя Службы национальной безопасности К.Иманкулова; Муравьев, глава ЗАО “Капитал”; небезызвестные Б.Джанузаков и К.Жумалиев. Акции скупались на деньги Айдара Акаева. А.Ниязов вел со мной переговоры от его имени и требовал, чтобы мы слились с “Энергобанком”.

        21 марта, за три дня до падения режима, они поспешили переоформить акции на общую сумму 37 млн. сомов. На кого же? На Асхата Саркишева, сына Аязгуль Саркишевой, родной сестры Майрам Акаевой; на Улана Джамакеева, сына Санаткуль Джамакеевой, статс–секретаря Агентства по госслужбе, опять–таки сестры М.Акаевой, АО “Силк вэй инвестмент” и другие фирмы, срочно созданные группой Айдара Акаева.

        Они очень спешили, хотели успеть прибрать к своим рукам все объекты, приносящие доход.

        В прошлом году после обсуждения данного вопроса на сессии СНП ЖК Генпрокуратура возбудила уголовное дело. Обыск, проведенный в ЗАО “Капитал”, выявил факты преступной его деятельности. Но под давлением Семьи дело было замято. Сегодня со сменой руководства Генпрокуратура его рассмотрение возобновило.

        Почему я так подробно рассказываю обо всем этом? Чтобы кыргызстанцы имели ясное представление, как эта группа, направляемая сыном президента страны, захватывала чужую собственность.

        Хочу пояснить, что “Энергобанк” принадлежал Айдару Акаеву. И все казахские банки, которые к нам пришли, были напрямую связаны с ним. Это “Казкоммерцбанк”, “Азияуниверсалбанк”, “Халыкбанк Кайрат”. Через эти банки шло отмывание капиталов.

        В связи с этим нам надо немедленно менять руководство Нацбанка республики. Надо провести ревизию всех банков, которые стали казахскими. Таковыми они были лишь на словах. На самом деле там скрываются большие деньги, принадлежащие Кыргызстану.

        СНП дважды ставило перед Аскаром Акаевым вопрос об освобождении от должности председателя Нацбанка У.Сарбанова. До сих пор вопрос не решен.

        — Насколько мне известно, вам предлагали возглавить Нацбанк, но вы почему–то отказались.

        — Действительно, К.Бакиев предлагал мне стать во главе Нацбанка, но я поблагодарил за доверие и отказался. И вот почему. Всего месяц назад избиратели Тоголокмолдоского округа избрали меня депутатом. В ходе предвыборных встреч я обещал быть с ними. Обмануть их, не сдержать данное им слово я не мог. Я был и остаюсь действующим депутатом своих избирателей.

        — В ходе выборной кампании телевидение, радио, “Вечерка” пытались вас смешать с грязью, не гнушаясь откровенной ложью. Нет желания призвать обидчиков к ответу?

        — У меня нет ни чувства злобы, ни жажды мести. Как–то мой добрый знакомый Аркадий Вольский дал мне очень хороший совет: Муратбек, говорил он, не придавай значения тому, пишут о тебе хорошо или плохо. Радуйся, что это не некролог о тебе. Этим я и руководствуюсь в жизни.

        Но тут хочу остановиться на двух моментах. Первое. Есть такое понятие, как покаяние. Сегодня ни президент, ни те, кто его окружал, плясал под его дудку, подличал, грабил народ, шел против совести и нравственности, не покаялись. Вот это меня страшит.

        Второе. Хочу отметить, что все эти годы “Моя столица”, “МСН” была единственной газетой, которая, несмотря на угрозу уничтожения, писала правду. Я восхищаюсь действиями Дженишбека Назаралиева. Он показал себя настоящим мужчиной. А где сейчас те, кто устраивал на них гонения?

        Акаев льет слезы, что неуправляемая толпа избила Джанузакова, его пресс–секретаря Сегизбаева, забывая о том, что была мирная революция. Не было столкновения между силовыми структурами и народом. Мировому сообществу усиленно внушают, что переворот совершила толпа одурманенных наркотиками и алкоголем молодчиков. Кому это выгодно?

        — Но ведь была ночь мародерства, от этого факта тоже никуда не уйти.

        — Сигнал к погромам и разграблению дали те, кто лишился власти, кто предал свой народ. Посмотрите, что сталось с горнолыжной базой “Норус”. Кто полностью разрушил ее? Делалось это по прямому указанию вчерашнего хозяина Адиля Тойгонбаева. Он действовал по самому низменному и хищническому принципу: если не мне, то никому. Так и с другими объектами.

        — Кстати, такая же участь была уготована и зданию “Вечерки”. Только самоотверженность некоторых работников “МСН” спасла его от полного уничтожения.

        — Автор “Отверженных” Виктор Гюго писал, что преступления властей нельзя вменять в вину тем, над кем они властвуют. Правительства подчас бывают бандитами, народ же — никогда.

        Меня обнадеживает заявление и.о. генпрокурора А.Бекназарова о том, что подняты заволокиченные или приостановленные дела в отношении Кыргызской железной дороги, использования кредитов ЕБРР, “Рентон групп”, Ш.Джайсанбаева, аксыйских событий. Думаю, Шалхару Джайсанбаеву и Эдуарду Паку есть смысл сотрудничать сегодня с правоохранительными органами и рассказать о тех делах, которые творились при участии людей, окружавших Акаева. Некоторые из них и сейчас у власти. В связи с этим хочу еще раз подчеркнуть, что нынешний парламент является проакаевским и может натворить немало бед. Неслучайно одно из главных требований восставшего народа — выборы нового парламента.

        Путей выхода из создавшегося положения несколько. Конечно, было бы идеально, если бы депутаты по примеру “легендарного парламента” пошли на самороспуск. Тем более, учитывая сообщение об обнаружении записей самого Акаева, кто сколько денег вносил и как они расходовались, чтобы протащить в ЖК нужных людей. И хотя я честно выиграл у лидера партии “Алга, Кыргызстан!” уже в первом туре, с готовностью пойду на самороспуск парламента. Сегодня для всех нас это лучший выход.

        Если же самороспуск не последует, нужно довести до избирателей, как манипулировали их голосами. Пусть суды решают, вправе ли такие люди быть депутатами.

        — Каким вам видится дальнейшее развитие Кыргызстана?

        — Главным для преобразования политической системы страны является подъем экономики. Только на этой основе можно решать социальные проблемы, сокращать бедность.

        Альтернативы рыночной экономике нет. Она должна быть многоукладной, включая все формы собственности. Однако государство должно регулировать ее путем налоговой политики и законов, которые бы обеспечивали равные права всем формам собственности, всем юридическим и физическим лицам.

        Не должно быть ревизии приватизации, за исключением случаев, когда она осуществлялась криминальным способом и в ущерб интересам народа и государства. Стратегические отрасли экономики должны оставаться в руках государства как основа и гарантия его внешней и внутренней безопасности.

        Составление, принятие и исполнение бюджета страны должны быть реальными и прозрачными. Бюджеты всех уровней должны составляться и утверждаться снизу вверх. Необходима децентрализация в утверждении и исполнении бюджетов всех уровней.

        Налоги должны стимулировать развитие реального сектора экономики, экспортного потенциала. Налогов должно быть меньше, а их ставки — реальными и долговременными. Следует добиться того, чтобы укрытие и неуплата налогов были невыгодны налогоплательщикам, чтобы налоги и экономические рычаги были направлены против контрабанды, а свободные экономические зоны не были средством отмывания денег и избежания налогов.

        Следует навести порядок и добиться полной прозрачности и ясности с внешним и внутренним долгами. Инвестиции должны использоваться на подъем промышленности и аграрного сектора, а гранты и гумпомощь — прозрачно и не разворовываться.

        Установить двухуровневую банковскую систему. Приоритет отдавать развитию отечественных банков. Центробанк не кредитует и не финансирует правительство, не отвечает по его гарантиям. Прозрачность с золотовалютным запасом, использование его только для развития экономики и решения социальных задач. Разумное рефинансирование — главный инструмент борьбы с инфляцией.

        Учреждение независимого банковского надзора. Налоговые, банковские проверки, ревизии Счетной палаты, действия следственных органов проводятся только в рамках законов и не служат рычагами власти в решении политических вопросов или передела собственности.

        Подчинение экономической политики решению социальных проблем, забота о наращивании среднего класса.

        Первична экономика. Сильная экономика — сильная демократическая республика с высоким уровнем образования, здравоохранения, доходов населения, законности и правопорядка.

        Беседовал Вячеслав Тимирбаев.

Адрес материала: //www.msn.kg/ru/news/9865/