Курманбек Осмонов уйгуров любит. Он не любит “МСН”

Распечатать

Оставить комментарий

Посмотреть комментарии

24 октября 2003

"ДЕМОКРАТИЯ"

    Итак, первый вице–премьер (он же министр юстиции КР) Курманбек Осмонов встретился с представителями уйгурской общественности. Причиной, как он сказал, послужило их заявление на его имя. Выступление К. Осмонова на антитеррористическом форуме в Бишкеке неожиданно для него вызвало громкий резонанс.
    Уйгурская общественность была возмущена тем, что в своем выступлении первый вице–премьер позволил себе бездоказательные обвинения в адрес уйгуров в экстремизме, сепаратизме и терроризме, а также в том, что они представляют угрозу безопасности Кыргызстана. Авторы заявления просили К. Осмонова представить доказательства по обнародованным им обвинениям, еще не получившим подтверждения в суде.
    И он откликнулся.
    Привести записанные на диктофон речь первого вице–премьера и его ответы на вопросы невозможно из–за их внушительного объема. Поэтому мы выделили основные аспекты.

    Отношение к уйгурам Кыргызстана
    — Дорогие соотечественники! Я хочу с самого начала сказать, что с уйгурским населением, вообще с лицами уйгурской национальности раньше и сейчас каких-либо вопросов нигде не поднималось. Уйгуры, как и все другие нации и народности, проживающие в Кыргызстане, мирно занимаются созидательным трудом. Если мы ненароком кого-то лично из уйгуров, не говоря уже в целом об уйгурском народе, обидели, затронули, задели чье-то достоинство, я готов упасть на колени и попросить у вас прощения. Но однако этого нету…
    Дорогие соотечественники! Наш Кыргызстан населяют представители 80 национальностей, это не считая мелкие этнические группы. Уйгуры — это большая нация, крупный национально-культурный центр имеется в Ассамблее народа Кыргызстана. Они работают успешно, развивают свою культуру, свой быт, свои традиции, язык. Я поднял полный текст моего выступления на антикриминальном форуме. Там, где речь идет об уйгурских сепаратистских организациях, я в своем выступлении ни одной фамилии не называл, ни одной фамилии не касался. И тем более не касался всего уйгурского народа. Боже упаси! …Я бы не стал каким-то образом реагировать на этот факт, но, однако, несколько раз этот вопрос поднимался. Я лично оцениваю вот такие выпады, как попытки столкнуть власть в моем лице с представителями уйгурского народа или с уйгурским народом.
    …По убийству китайских граждан 27 марта 2003 года у села Сары-Булак Кочкорского района возбуждено уголовное дело. Оно сейчас расследуется Главным следственным управлением МВД. По данному делу во взаимодействии с правоохранительными органами Республики Казахстан проведено мероприятие в отношении Ходжаева Октября Марисовича. Отдельные фамилии я пока называть не буду. Этот человек как раз является одним из руководителей этой экстремистской организации, о которых мы говорим, у нас в регионе. Он задержан в аэропорту города Алматы при попытке вылететь в Иран. В процессе расследования этого дела получены доказательства причастности к убийству 21 члена уйгурской экстремистской организации “Исламская партия”. Еще фамилии двоих здесь значатся. Далее описываются меры в отношении этих двоих граждан. Тут национальность никакой роли не играет, никто не акцентирует внимания на национальной принадлежности.

    О внешних угрозах
    “Актуальной остается проблема уйгурского сепаратизма на территории КР. Международные террористические организации уйгурских сепаратистов ШАТ и ШТИП в 1998—2002 годах совершили ряд дерзких терактов на территории КР. Уйгурские сепаратисты, так же, как боевики ИДУ, тесно интегрировались с международными террористическими центрами и спонсорами, приобрели значительный военный и диверсионный опыт работы в условиях глубокого подполья. Новым моментом стало перенацеливание ими своих действий с сугубо антикитайской направленности на “защиту” интересов сепаратистско-экстремистских движений как на территории СУАР КНР, так и центральноазиатских государств, о чем свидетельствует массовое убийство китайских граждан на международной автотрассе Бишкек — Торугарт”. (Из выступления К. Осмонова на антитеррористическом форуме.)
    — Любой грамотный человек может сопоставить эти факты вот с этой публикацией. Разве я в своем выступлении упоминаю чьи-то конкретные фамилии, имя-отчество? Если следовать этой логике, то должны были обидеться прежде всего узбеки. Здесь мы говорим об Исламском движении Узбекистана, которое объединяет в своих рядах не только узбеков, но и кыргызов, казахов и представителей других наций… Вы помните, на одном из заседаний депутат Законодательного собрания Мадумаров сразу взял меня за горло: “Вы на антикриминальном форуме утверждаете, что оппозиционеры ищут контактов с религиозными экстремистскими организациями”. Я и туда носил материалы, доказывал. Я утверждал обратное. Не наши оппозиционеры ищут контакта, а религиозно-экстремистские организации — “Хизб ут-Тахрир”, ИДУ ищут контакта с нашими политическими партиями, общественными объединениями, неправительственными организациями и отдельными оппозиционно настроенными гражданами.
    …Последние двенадцать месяцев в Кыргызстане совершены взрывы в Бишкеке и в южной столице. Совершено вооруженное нападение на китайский пассажирский автобус. В прошлом году возле гостиницы “Достук” расстреляны члены делегации Китая. Вы это знаете. Где здесь фамилии, конкретные даты, числа — где, кто что делал? Я не хочу на них заострять ваше внимание. Я хочу лишь отметить то, что официально решением Первомайского районного суда города Бишкек религиозно-экстремистская организация “Хизб ут-Тахрир” признана экстремистской. Исламское движение Узбекистана и уйгурские сепаратистские организации Исламская партия Туркестана, ШАТ и ШТИП признаны террористическими. Их деятельность запрещена на территории Кыргызской Республики. Долг госудаственных и правоохранительных органов — не допустить обострения обстановки в Кыргызстане, не допустить того, чтобы эти экстремистские организации развернули широкую деятельность в Кыргызстане.

    Выступления членов общества уйгуров “Иттипак”
    Розмамат Абдулатиев, председатель общества уйгуров КР “Иттипак”, поблагодарил первого вице-премьер-министра за оперативную реакцию на заявление уйгурской общественности и расценил это как подтверждение стремления быть демократом и следовать национальным идеям “Кыргызстан — наш общий дом” и “Кыргызстан — страна прав человека”. Далее он выразил претензии к работникам СМИ, неверно подающим информацию:
    — Если где-то что-то случилось, если это, не дай Бог, уйгур, так это обязательно пропишут со всех сторон. А после публикаций в СМИ таких случаев нам приходится сталкиваться с бытовым национализмом… Не все чиновники на местах имеют такой высокий уровень образования, как у вас. Приходится констатировать, что на местах некоторые берут на вооружение: от уйгура исходят все беды. В конце 2000 года я написал письма в Генеральную прокуратуру и МВД. В данном случае это были работники “Беркута”. Под Новый год все пьяные, в штатском, избили ни в чем не повинных парней уйгуров. Выкрикивали угрозы, мол, вы, уйгуры, все террористы, все ваххабиты, вас всех отсюда надо гнать, мы вам не дадим дышать. Копии этих писем и заявлений я отправлял в Генпрокуратуру. Но учитывая то, что вмешались аксакалы, мы не стали дело доводить до суда. Удовлетворились тем, что генерал-майор Субанбеков уволил этих шестерых без права восстановления в должности. Уйгурская общественность была этим удовлетворена.
    Я смог доказать общественности, что у нас в стране идут демократические процессы и что не все еще работники в милицейской форме могут вести себя безнаказанно. Такие явления были. Искаженные статьи в таких газетах, как “Дело…”, “Слово Кыргызстана”… Это все, естественно, негативно сказывается на восприятии окружающего мира и состоянии в нашей республике уйгурской общественности. В последний раз очень взволновало и обеспокоило ваше выступление. Вы прочитали нам то, что вы сказали, а я прочитаю вам текст, что был в Интернете. “Осмонов подчеркнул, что основные угрозы как для государства, так и для каждой личности в Кыргызстане, исходят изнутри”.
    К. Осмонов: — О внутренних угрозах мы действительно говорили.
    Р. А.: — Вот, пишут так: “Курманбек Осмонов подчеркнул, что особую угрозу в регионе представляют уйгурские сепаратисты. Где название? Здесь нету названия организации. “Им удалось распространить антикитайские настроения не только в Синьцзян-Уйгурском автономном районе КНР, но и по всей Центральной Азии. А нападение на китайских граждан в марте с. г. лишь отголосок деятельности экстремистских движений”. (Цитируется публикация на сайте газеты “Вечерний Бишкек” от 22 августа 2003 г. — Р. П.).
    Уйгурскую общественность очень взволновало ваше выступление — что вы не стали делать разграничение между действительно экстремистскими организациями и всеми уйгурскими организациями. Получилось, читается так.
    К. О.: — Да, читается так. Это Данияр Каримов? Я могу в ваше распоряжение предоставить текст моего выступления от начала до конца. Вы сами грамотные люди и разберетесь.
    Р. А.: — Хорошо. Но это останется между нами. А это все ушло на весь мир: уйгуры вот такие.
    К. О.: — Но я не могу запретить…
    Р. А.: — Совершенно верно. Я об этом и говорил своей диаспоре, что сегодня у нас демократия, нету цензуры. И слава Богу, что у нас средства массовой информации печатают то, что думают. Но здесь долг ваш — не мне вас, конечно, учить — я как член Ассамблеи народа Кыргызстана, мы работаем над тем, чтобы создать ментальность кыргызстанца независимо от национальности. Нет у нас необходимости называть себя по национальной графе…
    Что касается уйгуров, негативно все это в печати пишется, по телевидению показывается. А что касается вклада уйгуров, извините, нет ни слова. Я вам просто скажу факты. В баткенских событиях 2000 года погибли два этнических уйгура, защищая наш суверенитет. А если что-то здесь делается, это обязательно приписывается уйгурам.
    Я присоединяюсь к вашему беспокойству. Кыргызстан сегодня находится на острие геополитических интересов великих стран. Сегодня, может быть, кому-то хотелось бы столкнуть лбами нас с вами — кыргызов с уйгурами, может быть, кыргызов с русскими. Но мы должны делать все, чтобы сегодня претворилась в жизнь идея нашего президента о том, что Кыргызстан — наш общий дом и страна прав человека. Чтобы у нас было открытое правовое общество. Думаю, что вы не хотели обидеть уйгуров, верим вам как честному человеку, что это так. Но интерпретация вашего выступления…
    Каждое 15 число каждого месяца у нас проходят заседания Центрального совета. В сентябре у нас было очень бурное заседание. Были горячие головы, которые призывали выйти в пикет к китайскому посольству, к “Белому дому”. Мы сегодня отлично понимаем, к чему это может привести. Мне пришлось попотеть, чтобы убедить людей в том, что у нас демократическая страна и все должно решаться цивилизованно. Нужно писать письма, обращаться… Инициативная группа написала это обращение. Если бы Ассамблея народа Кыргызстана, в том числе и я, не работали, может быть, горячие головы призвали бы к какому-то пикету или несанкционированному митингу. А там всякие провокации возможны… И это хорошо, что вы письмо получили и что вы оперативно реагируете. От имени всех уйгуров Кыргызстана я заявляю: мы поддерживаем, что страна берет курс на строительство открытого правового гражданского общества, где будет одинаково хорошо всем. Где мы не будем смотреть на национальность, а будем смотреть на профессионализм, на преданность Родине…
    Пользуясь этой возможностью, которая бывает крайне редко у нас, я хотел бы от имени уйгурской общественности попросить, чтобы в случае каких-то негативных событий не высказывалось заранее о том, что здесь причастны уйгуры. Ведь в демократическом государстве суд должен сказать свое слово. Даже если суд скажет, это еще не будет означать, что виноват весь уйгурский народ — это только часть какая-то. Очень бы хотелось, чтобы у нас в средствах массовой информации, а также когда выступают высокие чиновники, пусть это будут даже следователи, не обозначалась этническая принадлежность. Можно говорить о гражданине страны, у него есть имя, фамилия… Мы, уйгуры, чувствуем на себе очень большое давление…
    В вашем лице я обращаюсь ко всем высшим руководителям Кыргызской Республики. Не надо кого-то обособлять, подчеркивать. Давайте, дорогие высокопоставленные чиновники, господа следователи, работники спецподразделений! Я к вам обращаюсь. Не надо все это усугублять. Я не хочу, чтобы повторялись тридцать восьмые года, когда принадлежность к какому-либо этносу уже была преступлением.
    Ко мне как к лидеру диаспоры иногда обращаются с таким вопросом: а куда нам теперь бежать? В свое время мы бежали из Китая. Нас принял Кыргызстан, потому что это наши братья. У нас общий предок, у нас общая история, у нас общий язык. Куда мы побежим? Порой бывает очень трудно объяснять людям — потерпите. Сегодня это касается и нашего тяжелого положения — слава Богу, Кыргызстан понемножку выкарабкивается. Эти наши социальные проблемы… Это все пройдет. Спасибо вам, что вы решили ознакомиться с нашими документами, чтобы я компетентно мог донести до своей диаспоры то, что Осмонов не хотел обижать нас.
    Турсун Исламов, председатель Бишкекской правозащитной организации “Демократия в КР” привел пример недостоверной информации об участии уйгурских боевиков в террористической организаци в сообщении Саиды Юсупхановой по радио “Немецкая волна”. Это не подтвердил офицер СНБ, сказал аксакал. Аксакал выразил недоумение по поводу того, что Кыргызстан, подписав международную конвенцию, депортировал уйгуров, которые просили здесь политического убежища, привел примеры провокаций против уйгуров в других странах. “Ни один уйгур не пойдет убивать пассажиров и зажигать автобус, — сказал он. — Мы газету “Моя столица” уважаем, поэтому к ней и обратились”.
    Абдурахим Хапизов, преподаватель КНУ: — Я хотел бы, чтобы термин “сепаратизм” использовался без приставки “уйгурский”. Мы — патриоты Кыргызстана, имеем собственные позиции. Мы не затрагиваем внутреннюю политику Китая. Не надо обвинять “Республику” и “Мою столицу”. Какие есть факты, такие они и освещают.
    К. О.: — Я газету не обвиняю. Я говорю об авторе. Это попытка столкнуть нас лбами.

    О прессе в общем и о “МСН” в частности
    — Дорогие соотечественники! Я готов выслушать любые ваши замечания, предложения. Лучше — еще раз хочу повториться — встретиться, откровенно поговорить о наших проблемах, наших насущных делах и друг другу все откровенно сказать. Это лучше, чем затевать какую-то закулисную драку или быть втянутым в какие-то закулисные конфликты. И особенно с помощью вот этой газеты. Я вам скажу откровенно. Мы не питаем симпатий ни к этой газете, ни к ее редколлегии и так далее. Если имя играет существенную роль, они могут с ног на голову перевести все и вся.
    Я не хочу устраивать разборки ни с газетой, ни с этими интерпретирующими, выяснять, как кому послышалось, как кому хочется воспринять, кто как понял твое высказывание… (Закончил мысль Курманбек Эргешевич уже по-кыргызски.)
    — Я элементарно объяснил международному сообществу, что власти не закрывали газету, такое решение никто не принимал. Вот список организаций, юридических и физических лиц, которые подали в суд на эту газету. Эта газета не может, не в состоянии выплатить взысканные судом суммы иска. Поэтому обанкротились. Сами инициировали процесс банкротства. Предвидя заранее, как бы в качестве запасного выхода, “МСН” зарегистрировали. Сейчас Ким хочет зарегистрировать газету “Наша столица”. На всякий случай — если вдруг вот эта газета накроется вдруг или закроется, или ликвидируется, чтобы в запасе, на подходе была уже “Наша столица”. Понимаете? Зачем вот такие игры творить? У нас что — мало оппозиционных газет? Сколько угодно! Вот это что — газета “МСН” слабее, чем “Моя столица”? Тот же формат. Тот же стиль, даже и похлеще сейчас пишут. И мы ничего не говорим. Я сам человек по натуре не такой уж агрессивный к средствам массовой информации. Я не собираюсь ни с кем судиться, ничего такого делать. А с Кимом я разговаривал в Варшаве насчет газеты. Говорю: “Я не знал, что вы там хотите зарегистрировать “Муравей” газету. Ради Бога, “Муравей” регистрируйте. А “Нашу столицу” — подумайте, регистрировать или нет”.

    Диалог
    Р. Приживойт: — Она на регистрации уже три месяца лежит.
    К. Осмонов: — Хоть три года пускай лежит. Я Киму вашему сказал — ты умный человек, дорогой Ким. Придумай другое название своей газете и, ради Бога, регистрируй.
    Р. П.: — Какая вам разница, какое у нас название. Оно не повторяет нынешнее. Почему нужно придумывать другое название?
    К. О.: — Есть требования закона “О средствах массовой информации” и так далее.
    Р. П.: — Нельзя в точности повторять уже зарегистрированное название. А “Наша столица” — другое название.
    К. О.: — Формально — да. Но фактически, де-факто, это почти та же газета получается. Другое название дайте!
    Р. П.: — А если мы назовем газету “Моя мама”? Тоже ведь слово “моя” будет повторяться.
    К. О.: — Назовите “Моя мама”. Это не “столица”, не со столицей связано. А то вы под столичными новостями новости все, в глобальных масштабах, пишете.
    Р. П.: — Это незаконно, и это доказывает вашу пристрастность.
    К. О.: — Это не пристрастие. Я беспристрастно говорю, Рина-айым. Вы не должны на нас обижаться.
    Р. П.: — Да мы на вас давно уже не обижаемся, нет смысла.
    К. О.: — Я тоже не обижаюсь на вас. Просто надо писать достоверную, правдивую информацию. Я разговаривал с Кимом чисто по-человечески, по-дружески даже. Прежде чем публиковать что-нибудь, вы поинтересуйтесь у нас.
    Р. П.: — Вы здесь говорите, что я неправильно цитирую вас. А я цитирую не вас.
    К. О.: — А кого вы цитируете?
    Р. П.: — Вы прочтите внимательно: я цитирую заявление, которое мне принесли.
    К. О.: — Ну ладно, мы разобрались, худо ли бедно. Худой мир, он всегда лучше скандала.
    Рина ПРИЖИВОЙТ.