Распечатать: Самоуправление или самоуправство? РаспечататьОставить комментарий: Самоуправление или самоуправство? Оставить комментарий

Посмотреть комментарии: Самоуправление или самоуправство? Посмотреть комментарии

12 декабря 2008

ГЕНДЕР

Самоуправление или самоуправство?

В Бишкекском пресс-клубе прошли общественные слушания Женского политического клуба и Ассоциации бывших общежитий предприятий и организаций "Достойная жизнь", посвященные нарушениям госорганами и местным самоуправлением земельных законов.

    Председатель "Достойной жизни" Калича Умуралиева заявила: ситуация с земельным вопросом вынуждает обращаться за помощью к главе государства.

    В качестве примера она привела дело пятилетней давности, тянущееся, однако, до сих пор. В 2003 году столичная мэрия своим постановлением дала частной строительной фирме право пользования участком в 0,65 гектара на пересечении улиц Исанова и Пушкина. Фирма, по словам К. Умуралиевой, планировала построить многоэтажный дом с офисами и рестораном. Постановление обязывало фирму произвести снос расположенных на этом месте жилых домов. Бишкекское управление Госрегистра это право пользования зарегистрировало.

    Однако жильцы домов, предназначенных к сносу, выселяться отказались наотрез. Мэрия подала на них иск в Первомайский райсуд с требованием участки изъять, жильцов выселить с прекращением права собственности, а фирму-подрядчика обязать выплатить компенсации за снесенные дома.

    Суд вопросы изъятия и выселения решил положительно. Однако обязал мэрию предоставить хозяевам участков жилье по установленным нормам и выплатить им компенсацию в 1825980 сомов. В свою очередь строительная фирма должна была выплатить "сносимым" 423870 сомов.

    Суд, заявила К. Умуралиева, принял такое решение, так как посчитал, что имеются все основания для изъятия участков на государственные и общественные нужды. Однако по генеральному плану Бишкека на том месте, где располагались участки, должна была быть построена научно-техническая библиотека. Видимо, библиотека уже не нужна столице, поэтому мэрия принимает решение о строительстве коммерческого жилья.

    Это дело вызывает у ЖПК и "Достойной жизни" ряд вопросов. Имела ли мэрия право распоряжаться землей, которая является частной собственностью? На каком основании Госрегистр выдает на один и тот же земельный участок два правоудостоверяющих документа? Почему суд обязал мэрию, а не строительную фирму, предоставлять жилье ответчикам?

    Председатель жилищно-эксплуатационного кооператива "Чинар" в 12-м микрорайоне Александр Лейтин заявил: в городе готовится проведение митинга протеста против нарушений чиновниками земельных прав граждан. "Мы готовимся к митингу, потому что нас вынуждают выйти на улицы города. Коррумпированные чиновники делают все, чтобы отобрать у населения последний кусок земли, последнюю детскую площадку. Основной целью митинга является добиться освобождения от занимаемых должностей тех, кто не выполняет свои обязанности, нарушает законы и способствует распространению коррупции".

    - Чиновники, не зная законов, не могут работать на государственной службе, - заявил А. Лейтин. - Мы составим список таких чиновников: пусть их знает в лицо вся столица. Кроме того, каждый житель Бишкека может выйти на этот митинг и защитить свои права собственника на землю.

    Дмитрий ОРЛОВ.


Адрес материала: //www.msn.kg/ru/news/25750/


Распечатать: Самоуправление или самоуправство? РаспечататьОставить комментарий: Самоуправление или самоуправство? Оставить комментарий

Посмотреть комментарии: Самоуправление или самоуправство? Посмотреть комментарии

Оставить комментарий

* Ваше имя:

Ваш e-mail:

* Сообщение:

* - Обязательное поле

Наши контакты:

E-mail: city@msn.kg

USD 69.8499

EUR 77.8652

RUB   1.0683

Яндекс.Метрика

MSN.KG Все права защищены • При размещении статей прямая ссылка на сайт обязательна 

Engineered by Tsymbalov • Powered by WebCore Engine 4.2 • ToT Technologies • 2007