ОНА и политика

Распечатать

Оставить комментарий

Посмотреть комментарии

26 сентября 2006

ГЕНДЕР

    Может ли женщина, будучи матерью, женой, хозяйкой, претендовать на равный с мужчиной статус в политике, экономике, культуре, внося свой вклад в устойчивое развитие? Если да, то почему существует явная диспропорция между провозглашенным равноправием мужчин и женщин де–юре и их неравенством де–факто?
    Эти и другие вопросы гендерного равенства обсуждались на международной конференции “Современное женское движение: идеологии, практики и перспективы” в Бишкеке. На словах мужчины в большинстве своем утверждают, что готовы рассматривать женщин в качестве равноправных партнеров. А на деле? Кыргызстан — единственная страна на постсоветском пространстве, в парламенте которой нет ни одной женщины. Самое большое достижение сегодняшнего Кыргызстана — единственное министерское кресло, которое занимает Айгуль Рыскулова.
     Да и не только у нас женщинам–политикам живется несладко. Например, по словам главы гендерного центра Украины Олександры Сорокопуд, во время предвыборной кампании Юлия Тимошенко пригласила на политические дебаты бывшего президента Украины Леонида Кравчука и услышала в ответ: “Женщины должны приглашать мужчин в постель, а не на дебаты”. Достаточно этой женщине появиться на публике, как основное внимание уделяется ее туалету и украшениям. Но никто и никогда не обращал внимания на то, что у многих политиков–мужчин костюмы от ведущих модельеров Европы, заколки для галстука с бриллиантами и так далее. И никого это не волнует.
    Очень красочные примеры привел советник омбудсмена из Вильнюса Валдас Дамбрава. Были продемонстрированы рекламные ролики, где женщина использована прежде всего как сексуальный объект. Представьте только, дама с пышным бюстом держит в руках аппетитную булку. Ниже надпись: “Не положишь в рот, не попробуешь”. Или девушка в короткой юбочке, лишь до половины прикрывающей ягодицы, прикручивает розетку. Как связать одно с другим? Мужчины же свои интимные места в рекламе предпочитают не показывать.
    То, что гендерное неравенство, — одна из актуальных проблем современности, поведала председатель городского кенеша Нуржамал Байболова:
    — На фоне однополого Жогорку Кенеша у нас ситуация немного лучше. В октябре 2004 года было избрано 7 женщин из 43 депутатов. Что касается выборов, то я внимательно изучала ход этого процесса во многих странах. Наблюдается тенденция, что в большинстве случаев женщины предпочитают отдавать свои голоса за мужчину. А последние, используя это, стали собственниками. Пример тому — последняя парламентская избирательная кампания. Борьба кошельков — вот как я бы ее назвала. Особенно в сельских округах люди просто продавали свои голоса.
    А разве не смущает то, что в учреждениях образования и здравоохранения в массе работают женщины, а руководят мужчины? В республике 25 городов, но нет ни одного мэра–женщины. Была одна в Кара–Куле, и ту убрали. В 58 столичных государственных учреждениях всего три или четыре руководителя–женщины.
    А между тем гендер не на словах, а на деле означает трансформацию психологии и формирование гендерного сознания и поведения. Первая задача — искоренение предрассудков, предубеждений, стереотипов и стандартов в самой человеческой психике. Вторая, тесно связанная с первой, — формирование новых моделей сознания и поведения согласно конструируемым в культуре образцам партнерского равноправного сотрудничества обоих полов.
    В современной экономической и политической ситуации женщинам стало особенно тяжело. Многие оказались не только без работы, но и без денег. Чтобы не казаться второсортными, они были вынуждены принять новую социальную роль и открыть для себя новые возможности.
    Может ли в Кыргызстане женщина стать президентом? Этот вопрос был задан 50 лицам разного пола и социального статуса.
    Любовь БОРИСЕНКО.
    Нуржамал Байболова, председатель городского кенеша:
    — Я думаю, теоретически может, а практически — нет. Менталитет у нас такой. И для этого нужно иметь широкую поддержку. Ну если у нас в парламенте нет мужчин, о какой женщине–лидере можно говорить? В ближайшее время нам это не грозит.
    Александр Осипенко, преподаватель:
    — Ну а почему бы не попробовать? К сожалению, мы уже имеем печальный опыт мужского руководства. Может, у женщины получится? Она же всегда считалась хранительницей домашнего очага. Может, и в государстве сможет навести порядок и создать уют.
    Бексултан Орозов, предприниматель:
    — Я, конечно, не против. Главное ведь не в поле, а в компетентности. Для этого нужно, чтобы наши политики перестали измерять все по карману. Вот посмотрите на Индиру Ганди. Какой у нее был авторитет. И страна из колониальной провинции стала превращаться в полноценное самостоятельное государство.
    Роза Алымбекова, продавец:
    Я “за” обеими руками. А то мужики точно страну до ручки доведут. А женщина, она ведь по природе своей хозяйка. Значит, и в стране сможет порядок навести. Главное, чтобы родственников у нее было поменьше. А ума побольше.