Распечатать: Бомж–дипломат — ноу–хау от нашей власти РаспечататьОставить комментарий: Бомж–дипломат — ноу–хау от нашей власти Оставить комментарий

Посмотреть комментарии: Бомж–дипломат — ноу–хау от нашей власти Посмотреть комментарии

24 февраля 2005

РЕГИОН

Бомж–дипломат — ноу–хау от нашей власти

    Хотя во время предвыборной регистрации кандидатов в парламент была возможность удовлетвориться подходом избиркома как примером решения вопросов истинным путем, то бишь следуя букве законе, этого не произошло. Напротив, звучат обвинения в ущемлении конституционных прав человека и других нарушений, чреватых тяжелыми последствиями для общего демократического процесса в стране. В частности, экс–дипломаты даже права претендовать на депутатство, оказалось, категорически не имеют.
    По определению, в парламент должны избираться наиболее образованные и авторитетные сыны и дочери народа, и при наличии доброй воли можно было обойти чисто техническую несообразность. Наш Жогорку Кенеш предпринял было такую попытку, но затем дал обратный ход. Неужели отныне каждый будущий депутат обречен на пятилетний срок безвылазного сидения при своем доме?
    Опыт работы за границей для нашего “островного” Кыргызстана далеко не из тех, которым можно пренебречь, и надо было бы ожидать дальнейшего широкого привлечения наших дипломатов к общественной работе, так как лицезрение более совершенного типа демократии в действии, нежели нашего доморощенного и более чем специфического, полезно для них самих и тем более полезно, если бы это знание стало общим достоянием, принимай дипломаты участие в работе законодательного и представительского органа. В данном случае буквально соблюдение закона не соответствует общему духу демократии, так как больше напоминает отделение “овец от козлищ”.
    Законы принимаются людьми, что уже ввиду несовершенства человеческой натуры не исключает недоработок, а кроме того, из–за слишком исторически краткого срока демократического правления в нашей стране и, как наглядно показала предвыборная регистрация, даже вполне резонные законы при наличии “злой” воли могут быть необъективны и служить узким интересам одной стороны.
    Упорное стремление Центризбиркома решать все по закону было бы похвально, если законы действовали бы, пусть даже в такой несовершенной форме, не избирательно, а ко всем людям и во всех сферах общественной жизни одинаково и всегда. Например, если население более или менее осведомлено теперь о практике регистрации депутатов, то на этом фоне плакаты в руках митингующих с требованиями принять закон о непотизме выглядели странно, так как закон такой в стране принят.
    Это говорит о том, что этот закон находится в таком глухом забвении, что даже юристы, которых производится в количестве, далеко уже превышающем потребности, не могут подсказать митингующим о его существовании. Не мешало бы властям предержащим на себе продемонстрировать, что этот закон работает: он крайне актуален для современного момента. Но…
    Если законы соблюдаются так, как это выгодно власти, то такая практика не только противоречит духу закона, но и по сути приводит к беззаконию.
    Майра Мирмухамедова.

    


Адрес материала: //www.msn.kg/ru/news/9503/


Распечатать: Бомж–дипломат — ноу–хау от нашей власти РаспечататьОставить комментарий: Бомж–дипломат — ноу–хау от нашей власти Оставить комментарий

Посмотреть комментарии: Бомж–дипломат — ноу–хау от нашей власти Посмотреть комментарии

Оставить комментарий

* Ваше имя:

Ваш e-mail:

* Сообщение:

* - Обязательное поле

Наши контакты:

E-mail: city@msn.kg

USD 68.8964

EUR 80.9533

RUB   1.0400

Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика

MSN.KG Все права защищены • При размещении статей прямая ссылка на сайт обязательна 

Engineered by Tsymbalov • Powered by WebCore Engine 4.2ToT Technologies • 2007